Pular para o conteúdo

Comparação com a conta aberta

QIDI Tech Q2 vs Bambu Lab P1S: qual custa menos por peça

Na mesma peça, a P1S sai R$ 0,55 mais barata por unidade. Numa produção de 100 peças por mês, isso é R$ 54,57 de diferença, e é essa conta que decide, não a ficha técnica.

QIDI Tech Q2
R$ 9,75 por peça boa
Bambu Lab P1S
R$ 9,20 por peça boa
Diferença
R$ 0,55 por peça, a favor da P1S

Mesma peça nas duas: 132 g de filamento, 5 h 15 de impressão, 2 peças por vez e 7% de falha. Só a máquina muda.

Qual das duas escolher?

A QIDI é a marca que leva material técnico a sério na faixa intermediária, e a Q2 mostra isso; a P1S entrega o ecossistema mais maduro e a operação mais previsível. Se o seu trabalho é náilon e composto com fibra, a QIDI; se é produção variada com pouca babá, a Bambu.

Como elas ficam lado a lado?

QIDI Tech Q2 e Bambu Lab P1S, na tarifa de energia de referência do país.
QIDI Tech Q2Bambu Lab P1S
Preço de referênciaR$ 4.803,00R$ 5.219,00
Potência média300 W*100 W
Vida útil estimada12.000 h12.000 h
Desgaste por horaR$ 0,40R$ 0,43
Energia por horaR$ 0,34R$ 0,11
Máquina e energia por horaR$ 0,74R$ 0,54
Custo por peça boaR$ 9,75R$ 9,20
Volume de construção270 × 270 × 256 mm256 × 256 × 256 mm
CâmaraFechadaFechada
Múltiplas coresNão inclusoNão incluso
ClasseFDM com câmara aquecidaFDM fechada

O asterisco marca potência estimada pela classe da máquina. Sem asterisco, é medida neste modelo.

O que cada uma faz bem?

QIDI Tech Q2

O que a Q2 faz bem

  • Alterna PLA e material técnico sem trocar de máquina
  • Nivelamento por célula de carga no próprio bico
  • Aceita PA, PC, PPS e compostos com fibra
  • Câmera embarcada e rede cabeada para acompanhar lote

Onde a Q2 limita

  • O acessório multicor QIDI Box teve falhas de atrito relatadas em teste
  • Área útil média para quem imprime peça grande
  • Material técnico exige sala ventilada
Mais barata por peça

Bambu Lab P1S

O que a P1S faz bem

  • Gabinete fechado estabiliza ABS e ASA
  • Velocidade alta encurta o prazo de entrega
  • Nivelamento automático entrega primeira camada consistente
  • Custo de aquisição baixo para máquina fechada

Onde a P1S limita

  • Não tem câmara aquecida ativa, só o calor retido
  • Sem lidar, calibração menos fina que a linha X
  • Câmera interna tem resolução e taxa baixas

E contra uma terceira?

As outras comparações em que a Q2 ou a P1S aparecem.

De onde vêm estes números

Preço de referência de agosto de 2026 e tarifa de energia de agosto de 2026. O custo por peça sai do mesmo motor que roda dentro do produto e que a calculadora aberta usa: material, energia, desgaste da máquina, embalagem e o rateio das falhas, dividido pelas peças boas.

A conta não inclui o seu tempo. Ele costuma custar mais que material, energia e máquina somados, e é igual nas duas máquinas, então não muda quem ganha a comparação.

Revisado em .

Ver fontes, fórmulas e limites.